目前，在混凝土所使用的外加劑中，除以減水劑為主要組分外，還存在很多“成分不明”，機(jī)理不清的外加劑。先說明寫這個短文的目的不針對任何廠家和個人，只在探索行業(yè)內(nèi)一些現(xiàn)象，明機(jī)理為生產(chǎn)出更加安 全的混凝土。減膠劑自從投入市場以來，就有很大的爭議，爭議大的原因之一就是該種外加劑很少公布配方，闡明機(jī)理。

      配方及主要組分不公布的主要原因可能是因?yàn)椋海?）該外加劑配方并不復(fù)雜，易于模仿，公布后等于自斷財路。（2）該外加劑的組成成分不愿意公開，公開后可能會引起更大的爭議和討論。隨著減膠劑產(chǎn)品的推廣和發(fā)展，出現(xiàn)的品牌越來越多，名稱也越來越多。近年來，隨著減膠劑的推廣，已經(jīng)形成了一個品種，而且頒布了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。不管現(xiàn)在還是將來，外加劑種類和新產(chǎn)品如何發(fā)展，保證混凝土耐久性是永恒的追求。

混凝土膠凝劑也稱為增效劑，是一種水膠比基本不變，混凝土的坍落度和28d抗壓強(qiáng)度不降低的情況下，能夠有 效減少膠凝材料用量的化學(xué)外加劑。大多廠家推薦時都說明，可以降低5%～10%的水泥用量，并且保證混凝土的力學(xué)強(qiáng)度不降低，同時混凝土的工作性和體積穩(wěn)定性都有不同程度的改 善。廣大對于減膠劑的爭議很大程度上是來源于5%～10%的水泥用量的降低，有些試驗(yàn)時發(fā)現(xiàn)，降低水泥或者膠凝材料的同時，又降低的混凝土的用水量，基本維持原水膠比不變，感覺在玩“數(shù)字游戲”。對于減膠劑的效果大家各有各的看法，各有各的理由，從組分、作用機(jī)理到混凝土后期強(qiáng)度耐久性的影響都沒有達(dá)到一致的看法，可以說是“公說公有理，婆說婆有理”。因此，減膠劑成為爭議較多的外加劑。
經(jīng)過30多年混凝土和減水劑的發(fā)展提升，減水劑得到迅速的發(fā)展。減水劑被認(rèn)為其憎水基團(tuán)可以吸附在水泥顆粒表面，親水基團(tuán)作用在溶液中，由于靜電斥力與空間位阻的作用，使水泥顆粒得到有 效分散，水泥的絮凝結(jié)構(gòu)被打開。但減水劑的分散作用不能將所有的絮凝結(jié)構(gòu)分散，在整個結(jié)構(gòu)中，還有部分較高強(qiáng)度的絮凝結(jié)構(gòu)沒有被分散開，仍然較多的存在。有人認(rèn)為，現(xiàn)在水泥顆粒比較細(xì)，當(dāng)水泥顆粒遇水拌合時，水泥顆粒在靜電引力作用下相互吸引，進(jìn)而形成絮凝結(jié)構(gòu)，約10%～30%的水被包裹在絮凝結(jié)構(gòu)中，使混凝土流動性大大降低。在混凝土中使用減膠劑可以協(xié)同減水劑作用，即，減水劑可以打開大尺寸的絮凝結(jié)構(gòu)，減膠劑可以分散細(xì)小的集聚體，使得水泥的水化程度得到提高。

      面對日益復(fù)雜的混凝土原材料，不可控的因素在逐漸增多，如何降低質(zhì)量風(fēng)險是每一個混凝土技術(shù)人員不變的追求。減膠劑是好是壞也許很大程度上在于生產(chǎn)、管理，有的公司用的很好，有的公司用的不好，好與不好要量力而行。終末，只想說，成本的降低是有限的，有底線的，自己覺得安 全可以控制住就降低，覺得有風(fēng)險就先觀察再說。不要因?yàn)橐稽c(diǎn)成本，搞的整天睡不著覺，想入非非……。

      以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，若有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。